+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Форма и содержание заключения эксперта

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Форма и содержание заключения эксперта

Заключение эксперта - это представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами. Оно должно быть однозначным, понятным, все его части должны быть согласованы между собой, не противоречить друг другу, а выводы должны вытекать из проведенного исследования, являясь результатом логических построений и формулироваться по внутреннему убеждению эксперта. Законодатель ограничился перечислением обязательных составляющих заключения эксперта, однако анализ содержания ст. В вводной части заключения эксперта указываются: - номер и наименование дела; - дата, время и место производства судебной экспертизы; - основания производства судебной экспертизы; - должностное лицо, назначившее судебную экспертизу; - сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя и отчество эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая степень и или ученое звание, занимаемая должность; - сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения; - вопросы, поставленные перед экспертом; - объекты исследований и материалы, представленные для производства судебной экспертизы; - данные о лицах, присутствовавших при производстве судебной экспертизы. Исследовательская частъ заключения начинается с описания объектов, поступивших на экспертизу, с указанием состояния данных объектов, выявления их общих и частных признаков и примененных методов, методик и технических средств в том числе условия проведения экспертного эксперимента, если он проводился ; промежуточные результаты проведенных исследований. Если при производстве судебной экспертизы эксперт установит обстоятельства, которые имеют значение для уголовного дела, но по поводу которых, ему не были поставлены вопросы, то он вправе указать на них в своем заключении.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Россинская Е. Россинская Елена Рафаиловна, доктор юридических наук, заведующая кафедрой судебных экспертиз Московского государственного юридического университета имени О.

Заключение эксперта

Мы предполагаем, что вам понравилась эта презентация. Чтобы скачать ее, порекомендуйте, пожалуйста, эту презентацию своим друзьям в любой соц. Кнопочки находятся чуть ниже. Презентация была опубликована 4 года назад пользователем Тимур Тимакин. Форма, структура и содержание заключения судебно-бухгалтерской экспертизы.

Реализация заключения судебно-бухгалтерской экспертизы в судебном процессе. Отказ эксперта-бухгалтера от выдачи заключения по результатам экспертизы. Заключение эксперта в уголовном и гражданском процессах — письменный, мотивированный ответ сведущим лицом экспертом на поставленные вопросы, сформированные на основании специальных знаний эксперта в результате всестороннего, полного и объективного исследования представленных материалов.

Содержание заключения эксперта-бухгалтера регламентируется статьей УПК РБ, в котором отражены необходимые атрибуты экспертного заключения. Кратко описываются обстоятельства рассматриваемого дела.

Дается перечень предъявленных эксперту-бухгалтеру материалов. Указывается место проведения экспертизы. Указывается ФИО и должность лиц, которые давали необходимые объяснения эксперту-бухгалтеру.

Указывается время работы эксперта начало и окончание СБЭ. Излагает факты и обстоятельства, а также анализирует материалы, которые явились объектом исследования СБЭ.

Материал излагается последовательно и соответствует порядку вопросов поставленных перед экспертом. Факты обстоятельства и анализ каждого поставленного вопроса описывается по эпизодам. Описывается порядок их отражения в бухгалтерском учете, т. Приводятся ссылки на обвиняемого, свидетеля и материалы дела.

Приводится критическое исследование материалов дела на основании предъявленных документов. Производится подробное описание всех нарушений, злоупотреблений допущенных должностными лицами. Делается ссылка на период в течении которого они совершались.

Рассчитывается объем, размер нанесенного ущерба. Делаются ссылки на факты способствовавшие совершению или сокрытию нарушений. Указываются должностные лица ответственные за причиненный ущерб и нарушения. Ясность и краткость сделанных формулировок. Логическая и хронологическая последовательность изложенного материала. Документальное обоснование всех изложенных фактов со ссылкой: а на материалы дела указаны номера листов дела, номер и дата документов б на НПА указаны основные реквизиты НПА, при наличии выявленных нарушений в на приложения указан номер приложения Эксперт-бухгалтер должен избегать следующих юридических требований: а злоупотребление служебным положением б превышение власти в халатность, хищение, присвоение, растрата, виновность.

Эксперт-бухгалтер должен употреблять только следующие термины: а недостача б излишек в ответственность г нарушение закона.

В выводах излагается: o Факты, обстоятельства явившиеся предметом СБЭ по данному делу. Заключительные требования к составлению заключения эксперта- бухгалтера: Заключение визируется экспертом-бухгалтером, при этом указывается: а Дата составления. Заключение, составленное по установленной форме в двух экземплярах: а 1 экземпляр для учреждения назначившего СБЭ.

Реализация заключения судебно- бухгалтерской экспертизы в судебном процессе. Заключение эксперта-бухгалтера оценивается следователем или судом по их внутренним убеждениям, основанным на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела и их совокупности руководствуясь законом. При этом органы суда и следствия должны оценивать:.

Связь заключения с другими источниками доказательств. Факторы процессуального характера. Факторы научно-методического характера связанные с исследованием работы эксперта-бухгалтера и составлением заключения. Обстоятельства, относящиеся к субъективным качествам эксперта- бухгалтера. Изложено объективно на основе специальных знаний эксперта-бухгалтера, при этом заключение должно быть основанием для оспаривания знаний из других областей наук, которые не имеют отношение к бухгалтерскому учету, анализу и ревизии.

Основано на исследовании всех источников доказательств имеющихся в деле бухгалтерские документы, показательные обвинения, свидетели. Оценка факторов производственного характера: Установить соотношение значений и факторов, выявленных экспертом-бухгалтером с предметом исследования; Признать заключение доброкачественным, если в процессе составления были соблюдены процессуальные нормы; Установить достоверность и доброкачественность документов положенных в основу заключения при этом эксперт-бухгалтер не несет ответственности за качество исследуемых материалов ; Проверять наличие в деле доказательств и источников на которых основано заключение.

При оценке факторов научно-методического характера связанного с исследовательской работой эксперта-бухгалтера и составления заключения проверяют: Степень использования нормативно-правовых документов Правильность методики примененной при исследовании Соответствия заключения вопросу поставленному на рассмотрение Обоснование заключение бухгалтерских документов и других материалов дела Отсутствие в заключении внутренних противоречий Логическое построение заключения Отсутствие существенных проблем Категоричность заключения Отсутствие в заключении ошибок Обстоятельства, которые относятся к субъективному качеству эксперта-бухгалтера должны быть учтены следователем или судом при назначении судебно-бухгалтерской экспертизы.

Собранные доказательства должны только объяснить установленные обстоятельства по делу. При этом факты, установленные судебно-бухгалтерской экспертизой, являются звеньями в системе других доказательств, которые служат основаниями для вывода о хищении и злоупотреблении. При рассмотрении заключения судебно-следственные органы должны установить правильность методов и приемов исследования, которые применяются экспертом-бухгалтером и обосновывают его заключения.

Особое внимание судебно-следственные органы должны уделить проверке содержания и сведения в документах, если эксперт-бухгалтер основывал свое заключение на копиях документов.

Вывод о невозможности выдаче заключения может быть сделан только после изучения экспертом-бухгалтером материалов дела и в некоторых случаях после проведения предварительного исследования этих материалов с точки зрения их полноты. Если эксперт-бухгалтер обнаружил, что отдельный вопрос выходит за пределы его компетенции, он обязан сообщить об этом следователю или суду и приступить к исследованию тех вопросов, которые не вызывают у него сомнения.

Если эксперт-бухгалтер обнаружил вопросы, которые относятся к его компетенции, но состояние его знаний в это области не позволяет ему дать ответы, то эксперт-бухгалтер обязан сообщить о невозможности выдаче заключения. Порядок обжалования действий органа дознания следствия и прокуратуры предусматривают статьей УПК РБ. Устные жалобы заносятся в протокол, который подписываются заявителем и лицом принявшим жалобу. Это лицо в течении 24 часов обязано направить жалобу вместе со своими объяснениями прокурору.

Прокурор в течении 3-х дней со дня получения жалобы, должен рассмотреть ее и уведомить заявителя о результатах. Сообщение эксперта-бухгалтера о невозможности выдать заключение по поставленному вопросу, должен быть составлен в письменной форме. В мотивированной части должны быть изложены причины из-за которых невозможно выдать заключение. В заключительной части эксперт- бухгалтер указывает на невозможность дать ответ по каждому вопросу постановки судебно- следственной органом назначившим судебно- бухгалтерскую экспертизу.

Один экземпляр акта остается в делах эксперта учреждения, второй экземпляр направлен организацией назначившей судебно-бухгалтерской экспертизы. Если по одним вопросам эксперт-бухгалтер выделяет заключения, а по другим имеет основания для сообщения о невозможности выдачи заключения, то должен быть составлен единичный документ: заключение эксперта-бухгалтера.

Понятие и формы окончания предварительного расследования Подготовил: Студент гр. Лектор Кочергина Елена Викторовна. Порядок и особенности производства дознания в сокращенной форме Выполнила: Салчак Айлан, группа Ю б.

В соответствии с ч. Гражданский процессуальный кодекс Глава 6. В соответствии со ст. Рассмотрение обращений в организациях системы жилищно-коммунального хозяйства Рассмотрение обращений в организациях системы жилищно-коммунального хозяйства.

Исковое заявление и порядок предъявления иска. Исковое заявление - письменное обращение истца к суду с изложением своих правопритязаний. Письменная форма. Полномочия Управления по контролю и надзору в сфере образования Республики Башкортостан по государственному контролю надзору в области образования в.

Правительство Ярославской области Управление государственной службы и кадровой политики Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению гражданских. Еще похожие презентации в нашем архиве:. Загрузить Войти. Мои презентации Профиль Сообщения Выход. Вход в систему.

Войти с помощью социльных сетей Забыли пароль? Скачать презентацию. Назад Скачать презентацию. Идет загрузка презентации. Пожалуйста, подождите. Получить код презентации. Копировать в буфер обмена. Похожие презентации. Выполнила:Усубакунова М. Т Выполнила:Усубакунова М. Т Проверила:Маматова Н. Лекция 5. Доказательства в уголовном судопроизводстве. Судебная экспертиза. Основные положения. Загружай и скачивай презентации бесплатно!

Подбираем похожую презентацию О проекте MyShared. Обратная связь Правообладателям Политика конфеденциальности Условия использования. All rights reserved.

Форма, структура и содержание заключения эксперта

В заключение эксперта необходимо различать форму и содержание. К содержанию заключения эксперта большинство ученых относят те фактические данные, которые в нем изложены. По поводу формы заключения эксперта высказываются различные точки зрения. Так, например, некоторые относят к форме заключения такие элементы, как композиция заключения в целом, способы обоснования выводов, стиль изложения и др.

§ 1. Содержание и форма заключений эксперта-строителя и специалиста

Законодатель регламентирует содержание заключения судебного эксперта лишь в самых общих чертах. Вышеприведенная сравнительная таблица показывает, что в разных законах неоднозначно определены требования к форме и содержанию заключения судебного эксперта, что вносит некоторую неразбериху к заключению эксперта как доказательству, и требует приведения нормативных актов в определении заключения эксперта к единству по форме и содержанию в любом судопроизводстве. Процесс экспертного исследования проведения судебной экспертизы состоит из несколько основных стадий. Можно выделить четыре основные стадии судебно-экспертного исследования:. Заключение эксперта - это письменный документ, определяющий ход и результаты исследований, проведенных экспертом; представление в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по делу; один из видов источников доказательств.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОЦЕДУРЫ СОСТАВЛЕНИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА ПО РОССИЙСКОМУ ПРАВУ

По окончании экспертного исследования эксперт комиссия экспертов составляет в письменной форме заключение ст. В структуре заключения эксперта различают три части: вводную, исследовательскую и выводы. В отношении содержания заключения эксперта указания закона ст. Вместе с тем, такое сопоставление бывает необходимо при наличии в деле нескольких заключений экспертов.

Заключение эксперта как доказательство в суде обладает определенной спецификой, проявляемой задолго до начала оценки данного вида доказательств судьей первой инстанции.

Мы предполагаем, что вам понравилась эта презентация. Чтобы скачать ее, порекомендуйте, пожалуйста, эту презентацию своим друзьям в любой соц. Кнопочки находятся чуть ниже.

Заключение эксперта: процессуальная форма, структура и содержание

Заключение эксперта — это документально утвержденное обоснованное мнение специалиста или нескольких специалистов относительно доказательства или обстоятельства, при рассмотрении которых у арбитражного суда возникли вопросы. В ходе судебного арбитражного разбирательства предусмотрены случаи, когда суд может составлять определения о привлечении к процессу экспертов и специалистов. И если судебный эксперт или эксперты были приглашены для участия в процессе и проведения исследования, то законодательство предусматривает создание заключения после проведенной экспертизы. Эксперт может отказаться от экспертизы или составления заключения только по основаниям, предусмотренным в законодательстве.

В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены: время и место производства судебной экспертизы; основания производства судебной экспертизы; сведения об органе или о лице, назначивших судебную экспертизу; сведения о судебном экспертном учреждении, об эксперте фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность , которым поручено производство судебной экспертизы; предупреждение эксперта в соответствии с законодательством России об ответственности за дачу заведомо ложного заключения; вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов; объекты исследований и материалы дела, предоставленные эксперту для производства судебной экспертизы; сведения об участниках процесса, присутствовавших при производстве судебной экспертизы; 9 содержание и результаты исследований с указанием примененных методов; 10 оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам. Посвященные заключению судебной экспертизы ст. В них указывается, что заключение дается экспертом только в письменной форме, подписывается им и должно содержать подробное описание проведенных исследований, сделанные на основе полученных результатов выводы и обоснованные ответы на поставленные следствием или судом вопросы.

Оценка заключения эксперта судом в гражданском процессе

Законодатель регламентирует содержание заключения судебного эксперта лишь в самых общих чертах. Посвященные заключению судебной экспертизы ст. Вопросы, разрешаемые экспертом по собственной инициативе, также приводятся во вводной части заключения. Если экспертиза комиссионная, комплексная, дополнительная или повторная, это указывается во вводной части заключения, где также излагается, когда и кем проводились предшествующие экспертизы, к каким выводам пришли эксперты и каковы основания назначения повторной или дополнительной экспертизы. К сожалению, зачастую формулировки вопросов не соответствуют общепринятым рекомендациям.

2. Структура заключения эксперта.

Которая собрала еще 7 машин с разными повреждениями. Наш же авто восстановлению не подлежит. Документы оформили и подали на 4 день, так как были выходные и гаи выдавало справку о дтп только во вторник.

Мы успели в срок 15 дней подать документы. Приезжали два раза оценщики. Все документы оформили и страховая сказала что все документы есть - дите пока мы рассчитаем. Прошло 16 дней с того момента и страховая позвонила и сказала что рассчитают в течение недели.

В отношении содержания заключения эксперта указания закона (ст. формы, позволяющей составлять экспертные заключения, от кого бы они не .

У меня есть вопрос. Я работаю на скорой уже 19,5 лет(в должности санитара псих бригады), имею двух не совершенных детей до трёх лет, я получаю детское пособие, имеют ли право меня перевести на ниже оплачиваемую работу. Эта операция проходила по месту прописки дедушки(Толочинский р- н), мама прописана в Орше.

Часто это приводит к ухудшению ситуации. Наши военные юристы уже не первый год занимаются вопросами военнослужащих и понимают специфику российской армии.

То же самое в центрах при общественных приемных депутатов: консультации один-два раза в неделю по нескольку часов. Или рассмотрим так называемые юридические клиники, где консультируют студенты.

ГАИ ДТП не фиксировалось, договорились с потерпевшей стороной, оставила расписку с описанием повреждений. Условились, что позвонит относительно стоимости ремонта. Я уже и забыла. И вот звонит спустя 3 года.

Мы подбираем компетентных специалистов, открытых к сотрудничеству и готовых предоставить юридическую консультацию клиенту, вместе с тем, в дальнейшем осуществить полное сопровождение дела.

Зарегистрируйтесь на портале ЮРИСТЫ. Клиент Юрист Зарегистрироваться Уже есть аккаунт.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Самостоятельно изучаем заключение эксперта по уголовным fest63.ru Кашапов И.Г.
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Януарий

    интересная темка,взрослая)

  2. leaharnu

    Спасибо огромное! Так давно искала его в хорошем качестве.

  3. leaveta

    Жаль, что сейчас не могу высказаться - нет свободного времени. Освобожусь - обязательно выскажу своё мнение.