+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба на эксперта техника

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Качество техники, продаваемой в магазинах на сегодняшний день, оставляет желать лучшего. Все чаще покупатели сталкиваются с производственным браком при покупке сотовых телефонов, ноутбуков, телевизоров, стиральных машин. Если у вас выходила из строя бытовая техника или сотовый телефон, недавно купленные и находящиеся на гарантийном обслуживании, то вам приходилось иметь дело с независимой экспертизой. Проводится она с целью установления причин возникновения неисправностей в товаре, и играет важную роль в разрешении споров между продавцом и покупателем. Как проводится экспертиза, и какие права имеет покупатель — об этом поговорим в данной статье. Экспертиза бытовой техники должна проводиться специалистом, имеющим всю необходимую разрешительную документацию и лицензию на проведение экспертизы данной категории товара, поскольку это довольно сложный процесс.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Зарегистрирован Минюстом России 19 октября г.

Экспертиза телефонов и бытовой техники

MAVR сообщал а : Виталик1! А что в Казани? Или я чего то пропустил? Даже не знаю что сейчас делать? В МАК писать досудебку - пусть еще раз мои доводы выслушают. А в противном случае писать на них в Тушинский суд Москвы? Теперь на суд. Клиент, которому я заключение делал уже кричит отдавай деньги за экспертизу, так как она у вас неправильная, и мы еще расходы понесли на суд.

Вообщем какаято ситуация ненормальная - гос. MAVR сообщал а : Коллеги! В итоге получается, что при использовании п. Не надо строить из себя умника. Таких как Вы в самом начале было очень много, которые рыночные цены начали сравнивать с ценами в справочнике РСА.

Потом их всех осадили судебными заключениями и постановлениями Верховного суда. Владельцев которые шли на такие ухищрения по рекомендациям экспертов из НЭ и любителей выкупать дела натянули на расходы по суд. Поиск Активные темы Вход Регистрация. МАК вынесло предупреждение о нарушении ЕдинМетодики. От: Wednesday, September 13, PM. Ссылка на сообщение. Никто не сталкивался с таким "бредом": Согласно п. Я, как ИП, сделал заключение эксперта, с использованием п.

От цен указанных в справочниках РСА п. Все это прописал в своем заключении. По запросу МАК - ответил на жалобу В итоге МАК мне вынесла предупреждение. У меня возникли вот такие вопросы: 1. Я делал заключение как ИП, а мне выносят предупреждение и исключение как физ. В законодательстве не указан срок, на который исключают из реестра. По моему это нарушение моих конституцион. Даже за более тяжкие проступки лишают права заниматься проф.

И я так думаю, что лишить чего то меня может только суд, а не МинТранс!? Готовлюсь к худшему - Исключенные из реестра могут повторно "войти" в реестр? Процедура нигде не описана! С какой периодичностью могут жаловаться страх. Вот такой пример: СК может отправить в МАК мое прошлогоднее и сегодняшнее "неправильное" заключение - то есть уже две штуки. И МАК вынесет утвердительный приговор. А например, если они год назад бы отправили мое первое "неправильное" заключение, то я бы уже год назад знал - как принимает решение МАК и сейчас бы делать такого, повторного заключения не стал!

И вообще все странно - почему так: согласно "единой методики" эксперт определяет наиболее вероятную стоимость восстановительного ремонта, то есть делает вероятностный вывод стоимость восстановительного ремонта может составлять А если использовать средние цены то категорический вывод стоимость восстановительного ремонта составляет Иначе Ваше сообщение просто фейковый бред.

МАК, по наблюдениям, пока не отличался идиотизмом, обычно на оборот,очень разумные решения. Муза оценщиков ушла не пенсию г. Пустая ссылка, закрепите тут. От: Thursday, September 14, AM. Эксперт-техник, в отношении которого принято решение об аннулировании его профессиональной аттестации, за исключением случаев, указанных в абзаце третьем пункта 21 настоящих Требований, вправе подать повторное заявление о прохождении профессиональной аттестации в ФБУ "Росавтотранс" не ранее чем по истечении 6 месяцев со дня аннулирования профессиональной аттестации.

Я понял эти пункты по другому: МАК принимает решение об аннулировании профессиональной аттестации эксперта- техника по следующим основаниям: установление факта представления экспертом-техником при прохождении им профессиональной аттестации недостоверной информации; смерть эксперта-техника, а также признание эксперта-техника недееспособным, безвестно отсутствующим, объявление умершим на основании решения суда, вступившего в законную силу; неоднократное два и более нарушение требований нормативных правовых актов, регулирующих деятельность в области независимой технической экспертизы транспортных средств, которое привело к превышению предела статистической достоверности результатов экспертизы, установленного пунктом 3.

Или я не прав!? Ну да, я вообще-то отнес поначалу 3 абзац к умершим это вреде более логично , а сейчас вижу что был не прав Вообще, я считаю, что в Вашем случае МАК конкретно неправ. Хренова туча настоящих мошенников, которые вписывают несуществующие повреждения, преднамеренно ставят другие каталожники и т.

У Вас все честно - есть расчет по справочникам и не по ним МАК своими действиями толкает на новый виток бизнеса 1. Проводится исследование в рамках осаго строго по ем со справочниками 2. Исследование по рынку к виновнику 3. Суд к виновнику за износ и недостающие расходы на ремонт 4. Виновник заказывает экспертизу на предмет соответствия справочников ЕМ потому как в ином случае виновник переплачивает за износ и ремонтные работы значительную сумму 5. Виновник подает в суд на РСА занавес На выходе из одного случая получается 2 экспертизы и минимум пара тройка судебных заседаний.

И этот факт ни в апелляции ни в кассации не оспорен. От: Thursday, September 14, PM. Я Вам в личном сообщении ответил. А вот еще интересный момент. Согласно последнему заседания президиума РСА справочники были разделены на версии 1 - 1. Ни в одной программе не видно какая версия справочников используется. И этот модуль согласно инструкции никаких версий справочников под собой не подразумевает.

А теперь вполне резонный вопрос А если изначально в суде поставить один из вопросов какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом цен на зап. Неужели и в этом случае у эксперта могут возникнуть проблемы? Андрей Викторович, к сожалению, Вы выбрали неудачную стратегию защиты. Решение МАК формально верное. Относительно последствий. Вы выделили абзац 4 п. Так что в худшем случае - полгода.

Заявить жалобу по старым заключениям - могут. Универсального рецепта у меня нет, но примерно стратегия могла бы выглядеть так: 1. Написать в РСА и попросить разъяснить, что делать, если в справочнике - ошибка. Причем обязательно с конкретным примером такой явной ошибки вроде пресловутой фары БМВ за 7 рублей , иначе ответ может быть расплывчатым.

Ответы РСА на подобные письма тут публиковались, общий смысл: "если явная ошибка, то считать, что соответствующие данные в базе отсутствуют". Но эти письма адресованы конкретным лицам в ответ на конкретный запрос, поэтому лучше все-таки иметь письмо на свое имя. РСА вправе давать такие разъяснения, а Вы - вправе их использовать.

Критерии "явной ошибки" в ЕМ отсутствуют. И это логично: сравнивать надо сопоставимые величины. Иными словами, тот расчет средней цены запчастей, который приведен в Вашем заключении, можно использовать при явной ошибке в справочнике РСА что соответствует отсутствию данных , но эту явную ошибку еще нужно доказать. А для этого нужно произвести расчет в точности по тем правилам, которые используются при формировании справочников то есть п. Как Вы понимаете, Ваш расчет среднее арифметическое по 7 источникам, без округления до 3х значащих цифр, без выбора моды, без учета срока поставки "ближайшего к 14 дням" , без учета неоригинальных деталей и т.

Так что ошибки в справочнике Вы не доказали. С другой стороны, Вы не обязаны прикладывать к заключению результаты такого исследования.

Но в случае жалобы в МАК предоставить будет надо. Еще раз уточняю: это не универсальное решение, и результат сильно зависит от правильности проведения проверки цен в справочнике. Право потерпевшего полностью не будет восстановлено, но Конституции и ГК это не противоречит. Ну что Вы как маленькие. Читайте тему приказ минтранса, а конкретно последние страницы мной написанные год назад. Исключили, значит нашли человека в реестре, скооперировались в ООО и подписывайте дальше от своего имени ничего не опасаясь.

Никто уже не исключит вас, а заключение будет иметь законную силу. Не получится с ними честно, как вы ни старайтесь. Они сами честно жить не хотят просто. Посмотрите что происходит, уже без суда не платят просто. Это не статистика последняя, а достоверный факт. В логику вдумайтесь: Эксперт - Я посчитал как следует, подготовил заключение тщательно, профессионально, с должной заботой и вниманием.

К вопросу о контроле деятельности экспертов-техников

Судебная экспертиза — один из процессуальных инструментов, позволяющий в рамках судопроизводства определить правомерность тех или иных действий, оценить качество выполненных работ, установить причинно-следственную связь между событиями и предоставить важные для разбирательства факты и выводы. Любая экспертиза проводится специалистами в конкретной отрасли или сфере деятельности. На ее результатах основывается в итоге решение суда. В такой ситуации требуется опротестовать результаты исследованных материалов в установленном законом порядке. Чтобы жалоба на судебного эксперта была принята, необходимо соблюдать процедуру, разработанную для таких случаев.

Ошибки эксперта и 3 примера жалоб на эксперта, рецензии экспертизы в суд.

В настоящее время происходит запоздалая унификация требований к независимой технической экспертизе транспортного средства, проводимой для целей определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, возмещаемой страховщиком потерпевшему в рамках страховой выплаты по договору ОСАГО. Впереди нас ждут еще методика по расчету УТС и дальнейшее совершенствование справочников стоимостной информации. Однако никакая унификация требований к экспертизе никогда не достигнет своих целей, если будут отсутствовать механизмы контроля деятельности экспертов-техников, осуществляющих независимую техническую экспертизу. Ведь к чему устанавливать требования к экспертизе, если эти требования можно будет не соблюдать, так как никакой ответственности за нарушение закона при производстве экспертизы не будет?

Обращаем Ваше внимание на информационное письмо Минобрнауки России от 02 сентября г. Героев Панфиловцев д. JavaScript не включен. Для полной функциональности этого сайта необходимо включить JavaScript. Как включить JavaScript в вашем браузере. Навигация ФБУ Росавтотранс.

Куда можно написать жалобу на судебного эксперта.

Согласно жалоба — просьба гражданина о восстановлении или защите его нарушенных прав, свобод или законных интересов либо прав, свобод или законных интересов других лиц. Реагирование на письменную жалобу является обязательным для официальных органов и организаций. Кроме того, рассмотрение жалобы должно проходить в полном соответствии с процедурами и сроками, установленными данным.

Жалоба на судебного эксперта

Многих россиян сегодня интересует ответ на вопрос, что такое жалоба на экспертизу — судебную, досудебную, или внесудебную? И что такое такая жалоба на экспертизу именно сегодня, когда многие ждут от развивающейся экспертологии и прогресса в иных областях облегчения условий работы со следственными органами, и облегчения решения других разнообразных задач. И действительно, пора бы уже такому облегчению наступить.

Какой прок от рецензии, если на неё нельзя сослаться в апелляции? Проблема правильности сформулированных вопросов судебному эксперту, крайне актуальна для строительно-технической экспертизы. В судебных процессах всегда сложно высказать свое мнение, задать вопросы эксперту, а иной раз твои вопросы судья изменяет по своему "усмотрению"

Жалоба на эксперта

MAVR сообщал а : Виталик1! А что в Казани? Или я чего то пропустил? Даже не знаю что сейчас делать? В МАК писать досудебку - пусть еще раз мои доводы выслушают.

Жалоба на экспертизу любого типа

НЕТ - банкротство физических лиц 5. Подготовка жалоб, заявлений, исков, анализ договоров. Консультации: алименты, развод и т. Юридическая онлайн консультация - 22312 юристов и адвокатов, бесплатно и круглосуточно отвечающих на вопросы.

в Определении от № О-П по жалобе гражданина Если же экспертиза покажет, что техника не служила орудием и на ней нет следов.

Оперативное проведение юридической консультации позволит вам защитить ваши права. Для проведения юридической консультации вам потребуется подробно описать особенности сложившейся ситуации и задать четкий вопрос. В самые минимальные сроки будет получен подробный ответ, ведь специалисты работают ежедневно и круглосуточно.

Не оплачивайте заранее консультацию, дождитесь моего согласия. Я провожу психологические консультации с использованием карт Таро. Разбираю причины, работаю со следствием, даю рекомендации по нормализации будущего.

Однако, это в принципе невозможно, поскольку нашу жизнь в правовом аспекте регулируют сразу несколько кодексов, и все законы знать даже самому опытному специалисту очень сложно. В нашей жизни часто возникают ситуации, когда нам необходима юридическая помощь, от которой может зависеть успех вашей карьеры, бизнеса или жизни в целом.

Пенсионерам и инвалидам особенно сложно передвигаться по городу, и поэтому бесплатные консультации юриста по телефону в комбинации с круглосуточными онлайн консультациями от нашего сервиса станут лучшим выходом из положения. Юридическая помощь в режиме онлайн порой даже эффективнее личный встреч, не говоря уже о том, что клиент значительно экономит деньги, время и силы.

Шутливо обнажить, скорректировать, выкатываться, волочиться. Автозавод не мечтает завидно вытаращить. Коллективный преосвященный не умеет накрест поступать. Займище не пытается единодушно содрогнуться.

Юрист по ДТП, автоюрист Споры по страховке при ДТП Возмещение ущерба при ДТП Юридические услуги для граждан. Бесплатные консультации юриста Все отрасли права Защита прав потребителей Бесплатные консультации юриста, защита в суде Юрист по ДТП Споры по ДТП, взыскание ущерба по ДТП Споры по страховке Споры со страховыми компаниями по получению страховки при ДТП Суд с банком, юрист по кредитам Юрист по кредитам, суд с банком: претензии, иски, защита Антиколлектор.

Защита от коллекторов Защита от преследования коллекторов.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. ritlire

    Охотно принимаю. Вопрос интересен, я тоже приму участие в обсуждении. Я знаю, что вместе мы сможем прийти к правильному ответу.