+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Можно ли обжаловать обвинительное заключение

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Можно ли обжаловать обвинительное заключение

Купить систему Заказать демоверсию. Решение прокурора по уголовному делу. Федерального закона от Прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и в течение 10 суток принимает по нему одно из следующих решений:.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Казанцев В.

Тактика защиты на предварительном следствии. Часть 2.

Кутафина МГЮА Настоящий семинар является мероприятием по повышению профессионального уровня и подлежит зачету. Уважаемые Коллеги! Спикер: Виктория Клочкова - тренер-стилист по созданию персонального и корпоративного стиля Тема: "Имидж как инструмент успешной карьеры" Место: Омский региональный бизнес-инкубатор г. Омск, ул. Чапаева, , 3 этаж напротив Торгового центра "Омский" По решению Совета АПОО учебные мероприятия Совета молодых адвокатов засчитываются в счет обучения по повышению квалификации.

Короленко, 12, аудитория состоится семинар для адвокатов и стажеров адвокатов. Докладывает вице-президент АПОО, к. Забуга Е. После ознакомления с материалами уголовного дела может возникнуть необходимость в уточнении позиции защиты по уголовному делу. После вручения подзащитному копии обвинительного заключения, обвинительного акта необходимо вновь рассмотреть вопрос о наличии оснований для проведения предварительного слушания, но уже в рамках ч. Процессуальный порядок и виды судебного допроса подсудимого, потерпевшего, свидетелей и эксперта.

С учетом их анализа, как правило, корректируется позиция защиты. Более того, в опровержение доказательств обвинения, защитник-адвокат, имеет возможность определить новые источники доказательств защиты, опровергающих позицию обвинения.

С другой стороны, ознакомление с материалами уголовного дела, как стадию при осуществлению защиты по уголовному делу, можно охарактеризовать, как подготовку к защите в судебном заседании. Именно поэтому вопрос ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. С одной стороны, об этой стадии можно говорить бесконечно долго и много, с другой — более чем кратко, поскольку у каждого адвоката, без сомнения, существует свой, выработанный опытом и практикой, способ наиболее эффективного анализа материалов уголовного дела и их систематизации.

Одной из важнейших предпосылок надежной и эффективной деятельности адвоката в состязательном уголовном процессе является доскональное знание им уголовного дела, которое обеспечивается добросовестным изучением материалов дела во всех мельчайших подробностях.

Об этом хорошо сказал П. Сергеич известный русский юрист Петр Сергеевич Пороховщиков в пособии для адвокатов:. Если Ваш противник будет настоящий прокурор, вы увидите, что он знает дело именно вдоль и поперек, помнит не только страницы, но и внешний вид каждой бумажонки, знает, сколько раз и когда допрошен каждый свидетель, где встречаются недомолвки и где попадаются описки в актах следователя.

Вот опасный противник. Таким должны быть и вы. Но такая работа будет отнимать неверояное количество времени! Так что же? Ведь вы защитник. Для того, чтобы знать дело лучше всех или, по крайней мере, не хуже своего процессуального противника и судьи, адвокат должен изучать уголовное дело, пользуясь определенной системой, что даст возможность в полной мере использовать имеющиеся в нем материалы в интересах защиты. Разумеется, чтобы составить необходимое представление обо все уголовном деле, о законности и обоснованности предъявленного обвинения, следует изучать все содержащиеся в материалах уголовного дела процессуальные документы.

В зависимости от категории дела, его объема, специфики предъявленного обвинения, работа адвокатов с материалами уголовного дела часто не совпадает: одни изучают с первого листа и до конца по порядку подшитых документов. Представляется, что эти приемы не могут обеспечить всестороннего и глубокого изучения материалов дела для выяснения всех необходимых средств защиты и выявления возможных нарушений закона, допущенных органом дознания и следователем.

Для того, чтобы иметь полное представление обо всех многочисленных показаниях, их достоверности, о наличии или об отсутствии противоречий в них, а так же для разрешения вопроса о том, могут ли они быть использованы в качестве бесспорных доказательств по уголовному делу, добыты ли они законным путем, протоколы допросов целесообразно объединить по процессуальным фигурам. Даты протоколов соответствующих следственных действий и фамилии следователей, дознавателей, участвовавших в их производстве, сопоставляются с соответствующими данными, содержащимися в постановлениях о возбуждении уголовного дела, принятии его к производству, создании оперативно-следственной группы, об изменениях в ее составе, отдельном поручении о производстве следственных действий, что позволяет установить:.

Ходатайства и жалобы подзащитного и его адвоката-защитника если до направления дела в суд в деле участвовал другой защитник. Необходимо проверить правильно ли они разрешены следователем, прокурором. Следует отметить, что в части позиции подзащитного следует обращать внимание на пояснения подзащитного, данные им в ходе проверочных мероприятий, проводимых в порядке ст. Зачастую эти пояснения могут не согласовываться с имеющейся позицией в рамках последующих допросов по уголовному делу, поскольку, как правило давались до консультаций с защитником и выработки позиции по делу.

При изучении и составлении выписок из протоколов допросов потерпевших и свидетелей так же следует обращать внимание на то, не изменяли ли они свои показания.

Целесообразно фиксировать круг вопросов, направленных на выявление противоречий, с целью поставить под сомнение достоверность показаний свидетелей. Не следует пренебрегать и изучением тех объяснений, которые допрошенные лица давали до возбуждения уголовного дела, которые так же можно использовать, как доказательства в качестве иных документов п. Не стоит обольщаться, что объяснение лица, само по себе, может стать тем самым единственным и непоколебимым доказательством защиты.

Но если обстоятельства, изложенные лицом в первоначальном объяснении будут подкреплены иными доказательствами стороны защиты показаниями свидетелей защиты, документами и т. Следует обращать внимание на соблюдение требований к процессуальному оформлению заключения эксперта, сведения на все ли поставленные вопросы даны ответы, сведения о квалификации эксперта, наличие оснований для отвода эксперта и т.

В настоящее время существует масса способов фиксации при ознакомлении с материалами уголовного дела посредством технических средств. Видится целесообразным зафиксировать в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела, что защитником изготовлены фотокопии материалов дела. Зачастую оправдывает себя и заявления отдельным процессуальным документом ходатайства о предоставлении возможности получить копии с магнитных и электронных носителей информации, являющихся доказательствами по делу: с видео и аудио записей следственных действий, оперативных мероприятий, и последующей фиксации в протоколе факта изготовления и получения защитником такой копии.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела следует определиться и согласовать с подзащитным:. Практика показывает, что в случае заявления подобного ходатайства на стадии предварительного следствия и в случае отказа в его удовлетворении следователем, - больше шансов удовлетворения подобного ходатайства на стадии судебного следствия.

Если обстоятельства, об установлении которых ходатайствует сторона защиты, являются обстоятельствами, подлежащими доказыванию в соответствии со ст. И тактически просчитать правовое развитие ситуации.

В этой связи зачастую нецелесообразно заявлять о проведении предварительного слушания в связи с заявлением ходатайства об исключении доказательства. А следует воспользоваться правом, предусмотренным ч. Так же, в случаях, предусмотренных Законом, необходимо разъяснить и обсудить право заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей - в случаях, предусмотренных пунктом 1 части третьей статьи 31 настоящего Кодекса уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями частью второй, частью третьей, частью третьей, , частями второй - четвертой, частью первой, - , частью первой, , частью третьей, частью третьей, частью третьей, - , , частями третьей и четвертой, - , частями второй и третьей, , , , частью третьей, частью второй, - , частями первой и второй и Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом не столько следователь, по требованию Закона, сколько адвокат должен разъяснить особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения.

Обращаю внимание , что в соответствии с ч. УПК РФ основанием для рассмотрения судом вопроса об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, является уголовное дело, поступившее в суд с представлением прокурора, указанным в статье Поскольку ч.

Оговорюсь, что подобный процессуальный шаг защитника прямо не предусмотрен УПК РФ, но о целесообразности подачи такого ходатайства говорит анализ норм главы Так, в соответствии с ч. В представлении указываются:. В представлении прокурор также удостоверяет полноту и правдивость сведений, сообщенных обвиняемым при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Копия вынесенного прокурором представления вручается обвиняемому и его защитнику, которые вправе представить свои замечания, учитываемые прокурором при наличии к тому оснований. Не позднее трех дней с момента ознакомления обвиняемого и его защитника с представлением прокурор направляет уголовное дело и представление в суд. По форме, оно может быть подано в качестве приложения к протоколу ознакомления с материалами уголовного дела по аналогии с подачей ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничества на имя прокурора через следователя ч.

При наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении подзащитного, следует рассмотреть вопрос о заявлении ходатайства о прекращении уголовного дела. Зачастую защита не имеет реальной возможности обжаловать отказ следователя в удовлетворении ходатайства в порядке ст. Поскольку постановление об отказе вручается направляется почтой защитнику уже после направления уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного заключения или обвинительного акта.

Можно посоветовать следующий тактический ход, выработанный практикой. Одновременно с подачей ходатайства следователю о прекращении уголовного дела и подписании протокола в соответствии со ст. Если обжалуются действия органа дознания, то в свете более широких полномочий прокурора, предоставленных ст.

В зависимости от объема доказательств, собранных в ходе предварительного следствия, подзащитный и адвокат имеют возможность определить и дополнить круг доказательств, которые могут опровергнуть позицию обвинения и подтвердить позицию защиты.

По некоторым делам только после выполнения требований статьи УПК РФ у защиты появляется реальная возможность по получению таких доказательств. Как уже указывалось, представление доказательств защиты возможно посредством заявления ходатайства следователю о возобновлении предварительного следствия и проведении следственных и процессуальных действий, либо посредством реализации права защитника по сбору доказательств, предусмотренных ч.

Адвокат обязан тщательно изучить обвинительное заключение с правовой и фактической точки зрения, сопоставить содержащиеся в нем утверждения и перечисленные в нем доказательства с материалами уголовного дела.

Ознакомившись с обвинительным заключением, адвокат должен, прежде всего определить, соответствует ли оно требованиям уголовно-процессуального закона ст.

В некоторых случаях несоответствие обвинительного заключения требованиям закона можно установить сразу:. Зачастую, если по ходатайству защиты не были допрошены свидетели, проведены экспертизы, истребованы и приобщены документы и т. В то же время, обосновывая свое ходатайство о неверной квалификации действий обвиняемого, непричастности подзащитного к инкриминированному деянию адвокат ссылается на конкретные доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела и полученные в ходе следствия, но по общему правилу, доводы, изложенные защитником в ходатайстве в обосновании позиции защиты, не находят своего отражения в тексте обвинительного заключения.

Установление оптимального порядка исследования доказательств позволяет разумно организовать судебное разбирательство, провести его наиболее рационально, целеустремленно, чтобы обеспечить исследование всех доказательств, необходимых для выяснения возникающих по делу вопросов, при наименьших затратах сил и времени суда, сторон и вызываемых в судебное заседание граждан. Это особенно важно, например при рассмотрении громоздких, многоэпизодных дел, где необходимость определить очередность следственных действий, прежде всего допросов подсудимых, потерпевших, свидетелей: допрашивать ли их по каждому эпизоду обвинения, или последовательно исследовать доказательства в отношении каждого из подсудимых, исследовать ли материалы уголовного дела и вещественные доказательства до допроса свидетелей и т.

Все это зависит от конкретного уголовного дела. В подобных случаях обоснованное мнение защиты о порядке исследования доказательств, для суда звучит более убедительно и нередко принимается во внимание.

Необходимо отметить тех свидетелей, в ходе допроса которых может возникнуть необходимость предъявления им на обозрение тех или иных доказательств по уголовному делу. Этот момент является существенным, поскольку может найти свое отражение и во мнении защиты о порядке исследования доказательств. Так же следует обратить внимание на то, каких свидетелей целесообразно оставить в зале судебного заседания после их допроса на случай возникновения вопросов при допросе других свидетелей или исследовании иных доказательств.

Время, отведенное для лекции, не позволяет в полном объеме осветить тактические и процессуальные особенности участия адвоката в судебном следствии, поэтому позволю себе остановиться лишь на отдельных, наиболее, на мой взгляд, существенных моментах.

Среди различных способов проверки и исследования доказательств основное место занимают судебные допросы, при помощи которых добывается наибольшее количество информации об обстоятельствах, подлежащих доказывании. Глава 37 УПК РФ предусматривает осуществление судебного следствия на началах состязательности и равноправия сторон, что нашло свое отражение в следующих процессуальных правилах допроса подсудимого, потерпевшего, свидетелей, эксперта:.

Аналогично строится допрос потерпевшего и свидетелей. Этот порядок может быть изменен судом по ходатайству стороны защиты. При этом первой задает вопросы сторона, по инициативе которой была назначена экспертиза. При необходимости суд вправе предоставить эксперту время, необходимое для подготовки ответов на вопросы суда и сторон. Указанные процессуальные правила обуславливают необходимость тщательной подготовки адвоката к судебным допросам как свидетелей защиты, так и свидетелей обвинения.

При подготовке к судебным допросам свидетелей защиты и свидетелей обвинения адвокат должен быть готов к участию в разнообразных видах допроса основного первоначального , дополнительного и повторного.

При основном первоначальном допросе определенного лица стороны и суд ставят ему вопросы и получают информацию о всех обстоятельствах, подлежащих доказыванию ст. Дополнительный допрос заключается в том, что стороны и суд выясняют обстоятельства, упущенные в ходе допроса, либо уточняют факты по поводу которых другие свидетели, потерпевшие и подсудимые дали иные показания, чем лицо, подлежащее дополнительному допросу. Поскольку цель такого допроса довольно конкретна и тема его ограничена, не следует превращать дополнительный допрос в новый основной допрос по всем существенным обстоятельствам дела; здесь выясняются лишь отдельные моменты, нуждающиеся в уточнениях.

Следует отметить, что по всем существенным обстоятельствам дела определенное лицо может допрашиваться не только при основанном, но и при повторном допросе.

Повторный допрос: подсудимого, потерпевшего, свидетеля или эксперта проводится после его основного допроса, когда в связи с исследованием других доказательств возникают сомнения в достоверности полученных ранее первоначальных показаний либо имеется необходимость в их уточнении. Например при допросе одного свидетеля суд выяснил, как по его словам, происходило событие время, место, способ, обстановка или иные обстоятельства, подлежащие доказыванию.

Комментарий к СТ 221 УПК РФ

Защита в Москве. Услуги для регионов. Задать вопрос. Защита на следствии. Защита в суде. Обжалование приговора. Анализ дела.

Статья 225. Обвинительный акт

Кутафина МГЮА Настоящий семинар является мероприятием по повышению профессионального уровня и подлежит зачету. Уважаемые Коллеги! Спикер: Виктория Клочкова - тренер-стилист по созданию персонального и корпоративного стиля Тема: "Имидж как инструмент успешной карьеры" Место: Омский региональный бизнес-инкубатор г. Омск, ул. Чапаева, , 3 этаж напротив Торгового центра "Омский" По решению Совета АПОО учебные мероприятия Совета молодых адвокатов засчитываются в счет обучения по повышению квалификации.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Алгоритм проверки материалов уголовного дела. Изучение обвинительного заключения. Юрист Кашапов И.Г.

По окончании дознания дознаватель составляет обвинительный акт, в котором указываются:. Обвиняемый, его защитник должны быть ознакомлены с обвинительным актом и материалами уголовного дела, о чем делается отметка в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела. Потерпевшему или его представителю по его ходатайству могут быть предоставлены для ознакомления обвинительный акт и материалы уголовного дела в том же порядке, который установлен частью второй настоящей статьи для обвиняемого и его защитника.

E-mail: prokuror oblast.

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии коррупции" призван устранить сложившуюся правовую неопределенность в сфере бюджетного законодательства, предусматривающего зачисление конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений. Между тем, само понятие "коррупционное правонарушение" в настоящее время отсутствует в законодательстве.

Решение прокурора по уголовному делу. Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением, являются заключительным этапом досудебного производства, обладающим определенной самостоятельностью: для него установлены свои срок, задачи и итоговые решения. Комментируемая статья изложена в ред.

Право обжалования решений и действий бездействия должностных лиц в досудебном производстве как гарантия судебной защиты прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве установлено статьей 46 Конституции Российской Федерации. Порядок обжалования решений, действий бездействия должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование регламентирован главой 16 УПК РФ.

Ключевые слова: обвинительное заключение , полномочия , правовая позиция , проверка , прокурор , следователь , уголовное дело , Уголовный процесс. Рубрика: Библиографическая ссылка на статью: Шигуров А. Правовые позиции российских судов по вопросам реализации прокурором полномочий по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением ст. Статья УПК РФ устанавливает обязанность прокурора в десятидневный срок проверить уголовное дело и принять по нему одно из предусмотренных в ч. Реализуя данные полномочия, прокурор одновременно осуществляет как надзорную функцию по выявлению и устранению нарушений закона, допущенных в стадии возбуждения уголовного дела и предварительном расследовании, так и контрольную функцию, связанную с оценкой готовности дела по всем важным параметрам к рассмотрению в судебных стадиях. На данном этапе прокурор впервые гарантированно и в полном объеме получает возможность проверить правильность квалификации действий обвиняемого, объективность, полноту и всесторонность проведенного расследования, соответствие доказательственной базы по уголовному делу предъявляемым требованиям относимость, допустимость, достоверность каждого отдельного доказательства и достаточность их совокупности для обоснования выводов следователя. Мы согласны с позицией А.

Перми они не. Это также очень легко, сейчас не нужно бегать по кабинетам и заполнять различного рода документы, достаточно зайти в интернет и задать свой вопрос первой понравившейся вам бесплатной юридической консультации Перми, которая предоставляет данный вид услуг юриста в Перми. Разберемся с этим вопросом и раскроем его суть. Бесплатная консультация юриста в Перми помогает людям разобраться, понять, сориентироваться в своих проблемах и вопросах, помогает определить масштабность и серьёзность проблемы и ситуации, а также возможные пути решения и варианты.

Ведь почти каждой проблеме, к каждому заданному вопросу нужен персональный подход и тщательное ознакомление. В некоторой степени юридические услуги в г.

Исходя из указанной выше нормы можно сделать вывод о том, что Утверждая обвинительное заключение, прокурор принимает на себя . обвинительного заключения, а далее возможное обжалование.

Здесь Вы можете получить онлайн юридическую консультацию бесплатно - Вам ответит опытный юрист высокой категории. Ответы юристов 0 Консультация юриста в Минске онлайн. В бесплатной юридической онлайн-консультации Белорусской Республиканской коллегии адвокатов граждане РБ могут задать вопрос юристу.

Юридическая помощь для граждан Беларуси, России и Украины, которую Вам окажут.

Помощь предоставляется физическим, юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям Москвы. Список услуг включает юридические консультации без регистрации на сайте, информирование по правильному составлению иска, жалобы, претензии, заявления. Решение проблем проводится в 2 клика. Достаточно выбрать тему, подробно описать проблему.

Или на практике и своих ошибках, или по наличию у него статуса адвоката. В нашей стране - адвокат - это не просто название. Бесплатная консультация юриста в Краснодаре Нередко наши сограждане совершают одну и ту же ошибку.

Каждый третий земельный спор заключался в том, что представители лесного ведомства требовали от собственника выйти из границ леса. Юристы и адвокаты с многолетним стажем работы работают в сфере наследства, недвижимости, кредитных отношений, ведут судебные дела любой сложности.

Для тех, кому помощь нужна безотлагательно, есть возможность задать платный вопрос юристу и ответ на него, в течение одного часа.

Жилищное право и недвижимость Здравствуйте, мне требуется консультация юриста по жилищному праву (выкуп у города освободившейся комнаты в коммуналке). Защита прав потребителей Добрый день.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Расследование уголовного дела. Как оно происходит?
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Руслан

    Жаль, что это никоим образом меня

  2. Будимир

    Действительно странно

  3. Сильвия

    Браво, мне кажется это великолепная мысль

  4. Каролина

    Совершенно верно! Мне нравится эта идея, я полностью с Вами согласен.

  5. Серафима

    Я думаю, что Вы не правы. Я уверен. Пишите мне в PM, пообщаемся.